Marta:
abbastanza sonnolenta nei primi 2 quarti, decide di iniziare a giocare nel terzo parziale avventandosi come una furia a rimbalzo offensivo, ben 11 alla fine, ergendo il muro difensivo, 2 stoppate, continuando a sparecchiare come al suo solito, 4/14 dal campo, ma fortunatamente mettendosi al servizio del team, 3 assists.
Voto: 7+

Martina:
attende l’ultimo quarto per comparire nel tabellino delle marcatrici dopo “strabici”, del resto con 0/6 nel “pitturato”, tentativi e qualche folata offensiva circense così rapida da essere inavvertita dalle altre 9 atlete in campo.
Saranno gli effetti della primavera e degli impegni extracestistici, ma onestamente ci si attendeva qualcosina in più viste le avversarie!!
Voto: 5+

Chiara:
dissemina “siluri” in ogni zona del campo, sbagliando perfino rigori da sotto e in “campo aperto”, finirà con 4/18 dal campo, ma capisce che, pur essendo una delle migliori attaccante del team, deve rendersi utile nelle altre specialità della casa, 11 rimbalzi, 6 palle recuperate, 4 assists e 3 stoppate, allineandosi in ogni caso al rendimento balistico delle colleghe.
Da ricordare ai posteri un “no-look pass” a Clara.
Voto: 7+

Roberta B:
nel suo ruolo naturale di “4”, dopo aver assaggiato anche lo spot di centro in alcune gare, eccelle per il suo ordine e la sua propensione a rimbalzo, 7 con 4 offensivi, non disdegnando 1 canestro dai 5mt. e 1 nel “paint” nella solita prova di sostanza in 19’ di gioco.
Voto: 7-

Clara:
inizia bene con 4 punti in 6’ poi decide di riposarsi un po’, vista la fuga nel punteggio delle colleghe, salvo poi riapparire nel solo ultimo quarto con 9 punti e, udite, udite!! 3/5 dalla lunetta, senza dimenticare ovviamente i suoi tiri parabolici scagliati ad altezze stratosferiche e qualche pallone di troppo regalato alle avversarie:
Voto: 7-

Roberta S.:
una furia indemoniata nel secondo quarto dalla sua “mattonella” dall’arco, 3/3 nelle triple in un amen, e un egregio lavoro a rimbalzo da “3”, ben 11 rimbalzi, nella “difesa a zona” congegnata dal coach per occultare le differenze di ehm..stazza.. contro le più agili avversarie. Sparatrice folle!!!
Voto: 7+

Valentina:
dopo i primi 2 quarti trascorsi a deformare i ferri del PalaMaggetti, si emoziona al rientro dagli spogliatoi ed emoziona la folla con 2 triple consecutive aggiungendo 3 recuperi, 1 assist e perfino uno 0 nella casella palle perse.
Voto: 6½

Federica:
tenta di raddrizzare i ferri storti da Chiara e Valentina e per 2 quarti quasi ci riesce con un devastante 1/8 in 12’ fino a quando il coach, temendo l’intervento della Protezione Canestri, non la cambia. Recupera le miopie offensive con il solito agonismo a rimbalzo, 5 in attacco, e nei recuperi, 3, chiudendo con 8 punti in 24’.
Voto: 5½

Emilia:
gara di dominio costante, doppia-doppia da 16+11 in 18’, esibendo ottimi movimenti nei pressi del canestro, rinnovata freschezza atletica (che ha sempre avuto!!!ahaha), prontezza difensiva, 3 recuperi, e supremazia offensiva. Chiusura con il botto!
Voto: 8-

Coach:
volutamente taciturno verso le sue atlete, indica come rimettere a posto le cose nel secondo quarto, nonostante l’orrido 14/44 dal campo, facendosi sentire a dovere nell’intervallo e propiziando una maggiore concentrazione delle 5 sul parquet.
Costretto a difendere per buoni tratti della gara “a zona” vista la pesant..ehm..la componente fisica intensa del pacchetto lunghe, ma con il risultato ampiamente acquisito, centellina le sue con il cronometro, tutte tra i 16’ e i 29’, interpretando la fine del match con il vero significato del 25 di aprile!!!
Voto: 7 (per l’aplomb inglese!)